Court ruling № 39935341, 23.07.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2605/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23.07.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Михайлюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/2605/14-ц від 10 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача про стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не було надано належних та допустимих доказів. Вимога про скасування судового наказу засновується на тому, що у нього відсутні борги перед Калуським виробничим управлінням «Міськводоканал», а договір №3083 від 17.07.2006 року про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги укладений між ним та КП «Водотеплосервіс» в інтересах ДМП «Калуштеплокомуненерго». Крім того, заявник вважає, що ПП «Прикарпатська нафтова компанія» не має права стягувати дану заборгованість, оскільки вона утворилася станом на 01.07.2006 року, а отже, оскільки, стягувачем пропущений процесуальний строк звернення до суду, а наказне провадження не передбачає залучення відповідача, він був позбавлений права на заявлення про застосування строку позовної давності, що вплинуло на суть рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, тому суд, з урахуванням положення ч.6 ст.105-1 ЦПК України, вважає можливим розгляд заяви про скасування судового наказу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

10 липня 2014 року за заявою ПП «Прикартпатська нафтова компанія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1199,86 грн. заборгованості по комунальних послугах водопостачання та водовідведення та 121,80 грн. судового збору (а.с.17).

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі №345/2605/14-ц від 10.07.2014 року, виданий Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного підприємства "Прикарпатська нафтова компанія" 1199,86 гривень заборгованості по комунальних послугах водопостачання та водовідведення та 121,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, ПП «Прикарпатська нафтова компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя