Court ruling № 39933283, 24.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.07.2014
Case No.
916/2015/13
Document №
39933283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

"24" липня 2014 р.Справа № 916/2015/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі №916/2015/13

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство"

на рішення господарського суду Одеської області від 16 жовтня 2013 року

по справі №916/2015/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство"

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ольга";

- Селянське (фермерське) господарство „Ольга"

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. у справі №916/2015/13 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).; попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову економічну експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України; на вирішення судової економічної експертизи поставлено наступні питання: І.Чи підтверджується документально визначена ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість ТДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство" за Кредитним договором №010/3-2/297 від 06.08.2010р., Кредитним договором №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., Договором овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р. (з урахуванням умов додаткових угод до договорів та вимог чинного законодавства), станом на 19 вересня 2013 року у загальній сумі: 2169175,79дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013р. за офіційним курсом Нацбанку України становить 17338054,24грн. та 20383529,23грн., а саме:

а) заборгованість за Кредитним договором №010/3-2/297 від 06.08.2010р. - 2169154,79дол.США, та 842159,57грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1877635дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013р. за офіційним курсом Нацбанку України становить 15007936,56грн.;

- заборгованість за відсотками - 291519,79дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013р. за офіційним курсом Нацбанку України становить 2330117,68грн.;

- пеня за кредитом - 737983,84грн;

- пеня за відсотками - 104175,83грн.

b) заборгованість за Кредитним договором №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р. - 19553611,68грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 14441562,67грн.;

- заборгованість за відсотками - 3850513,50грн.;

- пеня за кредитом - 1074636,35грн;

- пеня за відсотками - 166899,16грн.

с) заборгованість за Договором овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р. - 7757,88грн., з яких:

- заборгованість за відсотками - 7220,77грн.;

- пеня за відсотками - 537,11грн.

ІІ. У разі непідтвердження документально визначеної ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" загальної заборгованості ТДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство" за Кредитним договором №010/3-2/297 від 06.08.2010р., Кредитним договором №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., Договором овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р. (з урахуванням умов додаткових угод до договорів та вимог чинного законодавства), яка загальна сума заборгованості існувала станом на 19.09.2013р., у тому числі в доларах США та в гривневому еквіваленті за курсом Нацбанку України станом на 19.09.2013р., за якими платежами та у яких сумах, з розбивкою по окремим договорам: сума поточної заборгованості за кредитом; сума простроченої заборгованості за кредитом; сума поточної заборгованості по процентам; сума простроченої заборгованості за процентами; сума пені за несвоєчасне погашення кредиту; сума пені за несвоєчасне погашення процентів; витрати по оплаті судової експертизи покладено на ТДВ „Затишанське ХПП" згідно з виставленим експертною установою рахунком; зобов'язано сторони надати додаткові документи, які містять відомості -вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, на вимогу судових експертів; зобов'язано експертну установу - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати копії експертного висновку сторонам; копію ухвали про призначення у справі №916/2015/13 судової економічної експертизи направлено сторонам та Одеському НДІСЕ; матеріали справи №916/2015/13 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в розпорядження експертів; апеляційне провадження у справі №916/2015/13 зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи №916/2015/13 до Одеського апеляційного господарського суду.

29.01.2014р. матеріали справи №916/2015/13 скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.03.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 14.02.2014р. експерта Тарасової Ю.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №411/412, призначеної ухвалою від 23.01.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. поновлено апеляційне провадження у справі №916/2015/13 з 20.03.2014р.; призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 20.03.2014р. о 12:45год.; зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТДВ "Затишанське ХПП", СТОВ "Ольга", С(Ф)Г "Ольга" надати додаткові документи за переліком, визначеним експертом в клопотанні від 14.02.2014р., експертиза №411/412, в розпорядження Одеського апеляційного господарського суду; копію клопотання експерта направлено сторонам по справі №916/2015/13; копію ухвали направлено сторонам та експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тарасовій Ю.А.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.03.2014р. повторно зобов'язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТДВ «Затишанське ХПП», СТОВ «Ольга», С(Ф)Г «Ольга» у строк до 08.04.2013р. надати додаткові документи за переліком, визначеним експертом ОНДСЕ Тарасовою Ю.А. в клопотанні від 14.02.2014р. (у відповідних частинах), експертиза №411/412, в розпорядження Одеського апеляційного господарського суду; копію ухвали направлено сторонам та експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тарасовій Ю.А. експертиза №411/412); апеляційне провадження у справі №916/2015/13 зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи №916/2015/13 до Одеського апеляційного господарського суду. 22.07.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2015/13 разом з висновком №411/412 судово-економічної експертизи по матеріалам господарської справи №916/2015/13.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Бєляновський В.В. з 04.08.2014р. по 05.09.2014р. буде знаходитись у черговій щорічній відпустці.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає, що у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №916/2015/13 підлягає поновленню з 11.09.2014р. з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 79, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2015/13 з 11.09.2014р.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.09.2014р. о 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39933283 ?

Документ № 39933283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39933283 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39933283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39933283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39933283, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39933283, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39933283 refers to case No. 916/2015/13

This decision relates to case No. 916/2015/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39933279
Next document : 39933285