Лисянський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.07.2014 року Справа № 700/754/14-ц
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради про видачу судового наказу для стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст. ст. 3, 95, 96, 98, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 9, код ЄДРПОУ 14180129, в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 311 грн. 09 коп. (чотирнадцять тисяч триста одинадцять гривень дев'ять копійок).
2. Стягнути з Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 9, Черкаської області, код ЄДРПОУ 14180129, в користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. В. Бесараб
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 39922809, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 700/754/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: