КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2014 р. Справа №911/272/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Скрипки І.М.
Самсіна Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2014р.
у справі № 911/272/14 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Агро Плюс"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2"
до відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа"
про стягнення 111 915, 29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Агро Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" про стягнення 111 915,29 грн.
Ухвалою від 31.01.2014р. господарський суд Київської області на підставі частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ТОВ "Хімагромаркетинг" та додані до неї документи скерував за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до Господарського суду Київської області.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг". передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. для розгляду справи № 911/272/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги було відмовлено, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. у справі № 911/272/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" задоволено, постанову апеляційного суду від 22.04.2014р. скасовано, справу № 911/272/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. №02-15/183 справу № 911/272/14 направлено на повторний автоматичний розподіл у зв'язку із перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. у відпустці.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" передано на розгляд судді Шапталі Є.Ю.
На підставі ст.ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Скрипка І.М., Самсін Р.І
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/272/14.
3. Розгляд справи призначити на 05.08.2014р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді І.М. Скрипка
Р.І. Самсін
The court decision No. 39918359, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/272/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: