Справа № 368/664/14-ц
Рішення
(коротке)
іменем України
"28" липня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК України складення повного рішення слід відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1: Київська область, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" забогованість за кредитним договором № 46/АА-168.07.2 від 24.12. 2007 року в сумі: - 8666,64 дол. США сума простроченої заборгованості за кредитом; - 2085,00 дол. США сума поточної заборгованості за кредитом; - 4275,15 дол. США сума простроченої заборгованості за процентами; - 7076,90 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості; - 10000,00 грн. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 4000,00 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1: Київська область, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" - 1851, 53 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.
Суддя: В. І. Кириченко
The court decision No. 39917539, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 368/664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: