Court ruling № 39908508, 23.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" липня 2014 р. Справа № 922/1300/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 2000 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. у справі

за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави

в особі Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс", м. Харків,

за участю прокуратури м. Харкова

про стягнення 13 485,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся в інтересах держави в особі Харківської міської ради, позивача, до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс", відповідача, про стягнення збитків у розмірі 13485,83 грн., спричинених використанням земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Третього Інтернаціоналу, буд. 6-А орієнтовною площею 0,0636 га для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року у справі №922/1300/14 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 13 485,83 грн.

Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Також відповідач заявив клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк було пропущено через недоліки при попередному поданні апеляційної скарги, які усунуті. Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів вважає його обгрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити - строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2014 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Згідно з оригіналом,

помічник судді Титов А.О.,

23.07.2014 року