ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
22 липня 2014 року м. Київ № 826/9750/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ України провизнання бездіяльності протиправною, звільнення з публічної служби В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:
- визнати бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не проведення звільнення з державної служби слідчого СВ Нахімовського РВУ МВС України в м. Севастополі, державного службовця 15-го рангу ОСОБА_1, згідно заяви від 27.03.2014 року - протиправною;
- визнати звільненим слідчого СВ Нахімовського РВУ МВС України в м. Севастополі ОСОБА_1 з державної служби з 27.03.2014 року на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України - у зв'язку із зміною істотних умов праці.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9750/14 та призначено попереднє судове засідання на 22.07.2014 р.
В судове засідання позивач, представник позивача не прибули, представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, витребування додаткових доказів, зупинення провадження у справі.
Клопотання про відкладення провадження у справі вмотивоване тим, що представник позивача знаходиться у відпустці з 21.07.2014 по 03.08.2014.
В клопотання про витребування доказів представник позивача просить витребувати у Міністерства внутрішніх справ України:
- нормативно-правові акти та розпорядчі документи Міністерства внутрішніх справ України, видані за період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року про передислокацію структурних підрозділів, державних службовців Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі за межі м. Севастополя та Автономної Республіки Крим;
- довідку про проведене фінансування за період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року в частині виплати заробітної плати державним службовцям Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі;
- довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати слідчому слідчого відділення Нахімовського РВ УМВС України в м. Севастополі державному службовцю 15-го рангу ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року.
Клопотання про зупинення провадження у справі обумовлено перебуванням представника у відпустці та задоволенням клопотання про витребування доказів.
В попередньому судовому засіданні 22.07.2014 р. судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до дати в зв'язку з задоволенням клопотання представника про витребування доказів та зупинення провадження у справі №826/9750/14.
Заслухавши представника відповідача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту четвертого частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини другої ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №826/9750/14 до 13.08.2014 р. до 10:00.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 39906677, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/9750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: