Court ruling № 39904823, 25.07.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/1769/14-к

1-кп/303/176/14

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу тримання під вартою у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 та ст. 304 ч.1 КК України,-

за участі прокурора Вайдич Я.В.

обвинуваченого ОСОБА_1.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У ровадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12013070040004162 внесеному до ЄРДР від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 3 та ст. 304 ч.1 КК України.

В судові засідання не з'являється потерпілий ОСОБА_4

Прокурор у підготочому засіданні заявив, що потерпілий ОСОБА_4 засуджений і перебуває у Копачинській виправній колонії № 112 Гусятинського району Тернопільської області і просить вирішити питання про етапування потерпілого ОСОБА_4 з Копачинської виправної колонії № 112 Гусятинського району Тернопільської області до Закарпатського УВП № 9 на час розгляду кримінального провадження.

Почувши думку учасників судового засідання та враховуючи те, що розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 3 та ст. 304 ч.1 КК України без участі потерпілого ОСОБА_4 є неможливим, суд вважає за необхідне етапувати останього, який на даний час відбуває покарання у Копачинській виправній колонії № 112 Гусятинського району Тернопільської області до Закарпатського УВП № 9 на час розгляду кримінального провадження в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Етапувати потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Копачинської виправної колонії № 112 Гусятинського району Тернопільської області до Закарпатського УВП № 9 на час розгляду кримінального провадження в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Копачинської виправної колонії № 112 Гусятинського району Тернопільської області та начальнику Закарпатського УВП № 9, повідомити суд про її виконання (про прибуття потерпілого до слідчого ізолятора)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Р. Іваницький

З оригіналом вірно. Оригінал ухвали знаходиться в кримінальній справі №303/1769/14-к, 1-кп/303/176/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду Р. Іваницький

стр. 2 із 2

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України ) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Злочини за які засуджений ОСОБА_7, передбачені стст. 263 ч.2, 296 ч.1 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а також на підставі закону України про амністію.

Амністія являє собою повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, винних у вчинення злочину.

Ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» закріплений вичерпний перелік осіб, до яких не застосовується амністія.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників.

Враховуючи, що обставин, передбачених ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_7 відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про застосування до нього акту амністії.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2014 на підставі пункту «в» статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий В.Б. Гейруш