Справа № 588/497/14-ц
2/588/206/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2014 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.04.2008 між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-18044-240408. У зв'язку з тим, що відповідач станом на 20.11.2013 порушив умови кредитного договору позивач просив стягнути з нього заборгованість на загальну суму 2188,63 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Згідно із копією договору № 004-18044-240408 від 24.04.2008 укладеного між сторонами, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 грн., випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.(а.с. 22-27).
Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою карти або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до п.п. 3.6, 3.7 договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 20.11.2013 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 2188,63 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2188,63 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 39903069, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 588/497/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: