Справа № 588/1010/14-п
3/588/312/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює заступником начальника Обєднання залізничних колій, проживає в м.Харків по пр.-кту Леніна, 45 а, кв.8, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. 03.06.2014 року на території Гетьманського національного природного парку на р.Ворскла в с.Камянка Тростянецького району Сумської області 500 м. вниз за течією від табору «Орлятко» пересувався на плавзасобі, а саме човні з бензиновим двигуном, чим порушив режим використання проекту організації території та п.е ст..64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», а також Правила користування маломірними (малими) суднами на водних обєктах Сумської області, затверджені рішенням обласної ради від 21.12.2012 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адмінправопорушення, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень до суду не надав, тому справа розглядається на підставі наявних матеріалів.
Правопорушення підтверджується протоколом №000644 від 03.06.2014р., схемою місця скоєння правопорушення, копією витягу з правил, таксою для обчислення розміру шкоди.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу без конфіскації плавзасобу.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят три ) грн. без конфіскації плавзасобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки у розмірі 104 (сто чотири) грн. на користь Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (р/р 33111331700389, одержувач УДКСУ у Тростянецькому районі м.Тростянець 24062100, код одержувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013).
Плавзасіб залишити у користуванні ОСОБА_1.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО.С.Линник
The court decision No. 39647898, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 588/1010/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: