Decision № 39901562, 16.07.2014, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
689/1467/14-ц
Document №
39901562
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія/Справа № 689/1467/14-ц

2/689/364/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.07.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його батька ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті батька відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з перебуванням у відрядженнях за межами області, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що оскільки його робота пов"язана з постійними відрядженнями за межі області, вдома він знаходився вкрай рідко і лише у вихідні, а тому до нотаріуса звернувся лише в червні 2014 року. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця.

Представник Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 19.11.2013 року; заповітом ОСОБА_2, посвідченим секретарем виконкому Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 17 листопада 2008 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини через те, що перебував у відрядженнях за межами області.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №37684705 від 20.06.2014 року; відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у оформленні спадкових прав від 20.06.2014 р. №333/01-16; довідкою ДП "Новатор" від 23.06.2014 року № 048/176 про те, що ОСОБА_1 працює провідним інженером ДП "Новатор" і його робота за перше півріччя 2014 року, при п"ятиденному графіку роботи, була пов"язана з постійними відрядженнями на період 1-3 дні кожного тижня, за межі Хмельницької області з метою забезпечення підприємства необхідними комплектуючими; поясненнями ОСОБА_1 допитаного як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39901562 ?

Документ № 39901562 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39901562 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39901562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39901562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39901562, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39901562, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39901562 refers to case No. 689/1467/14-ц

This decision relates to case No. 689/1467/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39901501
Next document : 39905418