копія/Справа № 689/522/13-ц
2-во/689/7/14
У Х В А Л А
25.07.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря Кушнір О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 689/522/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2013 року по справі № 689/522/13-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також в виконавчих листах, виданих судом на підставі вказаного рішення, мотивуючи тим, що в них було виявлено описку/помилку - відсутність індивідуального ідентифікаційного номера стягувача ПАТ "Альфа-Банк".
В судове засідання особи, які брали участь у справі і які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено обов"язкове зазначення у виконавчому листі індивідуального ідентифікаційного номера стягувача.
В той же час судом встановлено, що виконавчий лист оформлений з порушенням вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, він не містить індивідуального ідентифікаційного номера стягувача.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним зазначити в резолютивній частині рішення суду та виконавчих листах індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ПАТ "Альфа-Банк" - 23494714.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зазначити в резолютивній частині рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 689/522/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором індивідуальний ідентифікаційний номер Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - 23494714.
Зазначити в виконавчих листах по справі № 689/522/13/ц (пр. №2/689/151/13), виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 18.04.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - 23494714.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
The court decision No. 39901501, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 689/522/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: