Справа № 645/4980/14-ц
Провадження № 2/645/1749/14
УХВАЛА
попереднього судового засідання
25 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
судді Тарасенко Л.М.
при секретарі Ільюта А.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвалою судді від 15 липня 2014 року провадження за вказаним позовом відкрито.
Сторони у попереднє судове засідання не з*ились, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, вважає можливим розглянути справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити;
- з*ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 серпня 2014 року на 11-00 годину у приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39900968, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/4980/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: