МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2014 р. № 814/2148/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, (пр. Леніна, 141-В,Миколаїв,54055)
провизнання протиправним дії, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо відмови у прийнятті виконавчого листа до виконання та прийняття дублікату виконавчого листа до виконання.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не наданий належний документ про сплату судового збору.
Надана позивачем квитанція про сплату судового збору на рахунок Заводського районного суду м. Миколаєва не може вважатися належними доказами сплати судового збору при зверненні з позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 73 грн. 08 коп.
Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555.
Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя Желєзний І. В., -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 31.07.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
The court decision No. 39899365, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/2148/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: