21.07.2014 Справа № 756/12070/13-ц
756/12070/13-ц
2/756/4510/13
У Х В А Л А
21 липня 2014 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:
судді Скрипник О.Г.,
при секретарі судового засідання Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме неправильно зазначена адреса відповідача ОСОБА_3. Замість АДРЕСА_2, вказано АДРЕСА_1.
В судове засідання, призначене для розгляду вказаного питання сторони по справі не з'явилися, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ч.2 ст.369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника «Універсал Банку» - задовольнити.
Виправити описку, допущену в виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва №2/756/4510/13 від 20.05.2014 року, зазначивши вірно адресу відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Г.Скрипник
The court decision No. 39898435, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/12070/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: