Справа № 215/1516/14-к
1-кп/215/278/14
У Х В А Л А
25.07.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю прокурора - Гриша С.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.07.2014 року об 11.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками зазначених кримінальних правопорушень.
Обвинувачений, якому обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, про час та місце розгляду справи був повідомлений, але в судове засідання не з'явився.
Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання в відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про застосування приводу.
Оскільки судове засідання проводиться з обов'язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, - обвинуваченого слід піддати примусовому приводу до суду, без накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити явку приводом на 11.00 год. 11.09.2014 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1.
Виконання приводу доручити Тернівському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кривого Рогу - Гриша С.М.
СУДДЯ:
The court decision No. 39897818, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/1516/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: