Court ruling № 39897702, 25.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2014

Справа № 920/1301/14

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспецмонтаж», м. Суми,

до відповідача: Спільного виробничо-комерційного підприємства «Форум», м. Суми

про розірвання договору та стягнення 37 972 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

ТОВ «Сумиспецмонтаж» звернулося з позовом до господарського суду Сумської області.

Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області від 30.01.2012 року № 06-35/93-621 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, рахунок отримувача – 31218206783002; МФО – 837013, ЄДРПОУ – 37970593.

Позовна заява містить дві вимоги - майнового та немайнового характеру.

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 461 від 23.07.2014року про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. (за майнову вимогу) та № 460 від 23.07.2014року про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. (за немайнову вимогу).

Разом з цим, судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 460 від 23.07.2014року сплачений за неналежними реквізитами, зокрема отримувачем вказано ГУ ДКСУ у м. Києві, код 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок № 31215206783001, у призначенні платежу вказано господарський суд м. Києва.

У платіжному дорученні № 461 від 23.07.2014року про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. (за майнову вимогу) отримувачем вказано УДКСУ у м. Суми (м. Суми) (рахунок отримувача – 31218206783002; МФО – 837013), однак невірно вказано код ЄДРПОУ, замість 37970593, вказано 37993783.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Разом цим суд звертає увагу, що доказом надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення є оригінали відповідних фіскальних чеків та описів вкладення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 23.07.2014року на 2 аркушах з додатками на 12 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 461 від 23.07.2014року та № 460 від 23.07.2014року про сплату судового збору, копії фіскального чеку № 3954 від 23.07.2014року та опису вкладення у цінний лист б/н від 23.07.2014року на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна