Court ruling № 39897700, 25.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
916/1936/14
Document №
39897700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" липня 2014 р.Справа № 916/1936/14

За позовом Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 15180 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Перебендюк К.О., довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 15180 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.14р. порушено провадження у справі №916/1936/14.

01.07.2014р. Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД", звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою в порядку ст.60 ГПК України (вх№2639/14 від 01.07.2014р.), до відповідача Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" про визнання недійсним договору на виконання робіт №13/366 від 23.01.2013р. та додаткової угоди №1 від 19.12.2013р. та додаткової угоди №2 від 19.12.2013р., укладених між Дочірним підприємством "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" та Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2014р. було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" (вх.№2639/14 від 01.07.2014р.) до Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" про визнання недійсним договору на виконання робіт №13/366 від 23.01.2013р. та додаткової угоди №1 від 19.12.2013р. та додаткової угоди №2 від 19.12.2013р., укладених між Дочірним підприємством "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" та Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД".

Приймаючи до уваги надходження до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.07.2014р. про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. зупинено провадження щодо розгляду справи №916/1936/14 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" по справі №916/1936/14 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.07.2014р. про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" із доданими до неї документами повернуто скаржнику баз розгляду по суті.

Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №916/1936/14, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.14р. поновлено провадження у справі №916/1936/14.

24.07.2014р. від відповідача надійшло клопотання(вх.№2-3058/14 від 24.04.2014р.) про зупинення провадження у справі, згідно якого у зв'язку з тим, що 24.07.2014р. було подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2014р. у справі №916/1936/14, просить суд зупинити провадження у справі №916/1936/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи подання відповідачем касаційної скарги, суд вважає, що наявні правові підстави відповідно до вимог ст. 79 ГПК України для зупинення провадження у справі №916/1936/14 до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" по справі №916/1936/14

Керуючись ч. 1 ст. 79 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"(вх.№2-3058/14 від 24.04.2014р.) про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справи №916/1936/14 за позовом Дочірнього підприємства "ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства "Глобалбуд-Інжинірінг" до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 15180грн. до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" по справі №916/1936/14.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39897700 ?

Документ № 39897700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39897700 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39897700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39897700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39897700, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39897700, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39897700 refers to case No. 916/1936/14

This decision relates to case No. 916/1936/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39897698
Next document : 39897704