Court ruling № 39897698, 25.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
916/2584/14
Document №
39897698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2014 р.

№ 916/2584/14

Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№2995/14 Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Промарматура”

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2014р. порушено провадження у справі №916/2594/14 за позовом ПАТ „Промарматура” до ПАТ „Одеський нафтопереробний завод” про стягнення 91084,34.

ПАТ „Одеський нафтопереробний завод” звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ „Промарматура” про визнання договору недійсним, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, позивачем до зустрічного позову не додано доказів його надсилання відповідачу, доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю вказання у додатку до зустрічного позову про надання таких доказів, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, якими передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, зустрічна позовна заява ПАТ „Одеський нафтопереробний завод” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ПАТ „Одеський нафтопереробний завод” до ПАТ „Промарматура” про визнання договору недійсним повернути позивачу без розгляду.

2. Додаток: зустрічна позовна заява з додатком на 12 арк.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39897698 ?

Документ № 39897698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39897698 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39897698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39897698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39897698, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39897698, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39897698 refers to case No. 916/2584/14

This decision relates to case No. 916/2584/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39897693
Next document : 39897700