ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" липня 2014 р. Справа № 917/1361/14
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адреса: вул.Набережна перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: вул.Шведська,2, каб.503, м.Полтава, 36014
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 39600
про стягнення 45 347,72 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2014 р. о 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Позивачеві надати суду, оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви, докази зарахування судового збору в сумі 1 827,00 грн. до державного бюджету України.
6. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
7. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Солодюк
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 39897664, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1361/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: