ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" липня 2014 р. Справа № 5008/672/2012
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Бернегове
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхово-будівельне управління № 40”, с. В.Ремети Берегівського району
про банкрутство
Суддя Й.Й. Кадар
Представники - не викликалися,
Суть спору: заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхово-будівельне управління № 40” (Берегівський район, с. В.Ремети, вул. Центральна, 2, код ЄДРПОУ 36929057), відповідно до положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Враховуючи, що судове засідання по розгляду справи №5008/672/2012 призначене на 29.07.2014р. на 11:30 год., не може відбутись у зв’язку з відпусткою судді Й.Й.Кадара, розгляд справи слід відкласти на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заслуховування письмових відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на "21" жовтня 2014 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.
3. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, кредиторам та ліквідатору.
4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 39897588, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/672/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: