Court ruling № 39894157, 23.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.07.14 Справа № 907/94/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С

суддів Желік М.Б.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми ,,Глобус'', с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область № 027 від 11.04.14 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.04.14 р.

у справі № 907/94/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до відповідача: Приватного підприємства фірми ,,Глобус'', с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область

про: стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64 758,70 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.04.2014 р. у справі №907/94/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький до Приватного підприємства фірми ,,Глобус'', с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область про стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64 758,70 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3% річних задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.04.14 у справі № 907/94/14, відповідач по справі - Приватне підприємство фірми ,,Глобус'', с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область, - подав апеляційну скаргу.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Пунктами 2 , 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також коли до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.04.2014 р. у справі №907/94/14 подано з порушенням вимог пунктів 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також відсутні докази надсилання її копії іншій стороні.

Здійснивши перевірку поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що долучений до останньої фіскальний чек не читається, та з нього не вбачається, що копія апеляційної скарги надіслана саме позивачу у справі- товариству з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" чи іншій особі. Тобто, долучений до апеляційної скарги Приватного підприємства фірми ,,Глобус'' чек, не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведеної обставини, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми ,,Глобус'', с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область № 027 від 11.04.14 р. всього на 11-ти аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С

Суддя Желік М.Б.

Суддя Кузь В.Л.