Court ruling № 39891564, 28.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.01.2014
Case No.
522/22051/13-ц
Document №
39891564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/22051/13-ц

Провадження № 2/522/1462/14

Ухвала

про зупинення провадження у справі

28 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним зобов'язанням у розмірі 636 228,41 гривень.

27 вересня 2013 року, на адресу суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області на запит суду про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2.

З даної відповіді вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, була зареєстрована в АДРЕСА_1 та у зв'язку зі смертю знята з обліку 20.02.2013 р.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові докази, та відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, прийшов до наступного.

Пунктом першим частини першої статті 201 ЦПК України, передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем пред'явлено позов до відповідачів, які відповідно до складеного кредитного договору від 01.02.2008 року за № 11291859001, у разі його невиконання несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Разом з тим, відповідно до договору поруки від 01.02.2008 року за № 176466, та ст. 554 ЦК України, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідаю перед кредитором (позивачем) як солідарні боржники.

Враховуючи виникли обставини, суд не має можливості продовжити розгляд справи до вирішення питання правонаступництва після смерті ОСОБА_2, що померла 18.01.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення питання правонаступництва після померлої 18.01.2013 року, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39891564 ?

Документ № 39891564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39891564 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39891564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39891564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39891564, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39891564, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39891564 refers to case No. 522/22051/13-ц

This decision relates to case No. 522/22051/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39891554
Next document : 39891571