Court ruling № 39889764, 16.07.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 липня 2014 року Справа № П/811/2110/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії особи з назвою "Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області" (Код ЄДРПОУ: 38713773) щодо складення вимоги №Ф-28/3 від 19.03.2014 року у зв'язку з відсутністю у останньої відповідного обсягу повноважень;

- скасувати державну реєстрацію особи з назвою " Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області" (Код ЄДРПОУ: 38713773) як таку, що проведена на підставі нечинних установчих документів з порушенням вимог ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою судді від 01 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та не наданням копії документу, що доданий до позовної заяви для направлення відповідачу і надано строк - до 15 липня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху направлялась ОСОБА_1, за адресою, зазначеною нею у позовній заяві - АДРЕСА_1, проте повернулась до суду без вручення 16 липня 2014 року, згідно відмітки підприємства зв'язку причина невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Абзацом другим частини 3 статті 167 КАС України встановлено, що судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає що ОСОБА_1 була належним чином повідомлений про залишення адміністративного позову без руху.

Разом з тим, станом на 16 липня 2014 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 залишились не усуненими.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, її позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 35, 106 - 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна