Court ruling № 39889310, 25.07.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.07.2014
Case No.
263/2249/14-ц
Document №
39889310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

263/2249/14-ц

6/263/306/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.

при секретарі Марчук К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: судового наказу № 2-н/0519/465/2012 від 27.04.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2013,81 гривень та судового збору в розмірі 107,30 гривень. Судовий наказ набрав законної сили 28.05.2012 року. В обґрунтування зазначив, що у встановлений законом строк судовий наказ не був пред'явлений до виконання, оскільки був виданий ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» лише 11.02.2014 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, за наявними у справі доказами.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, на підставі зібраних доказів у справі, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк для пред'явлення судового наказу № 2-н/0519/465/2012 від 27.04.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2013,81 гривень та судового збору в розмірі 107,30 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Л.Г. Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39889310 ?

Документ № 39889310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39889310 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39889310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39889310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39889310, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39889310, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39889310 refers to case No. 263/2249/14-ц

This decision relates to case No. 263/2249/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39886918
Next document : 39889484