Court ruling № 39886982, 29.04.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3547/13-ц

н/п 2/640/80/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Косаригіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення частки у спільній частковій власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України у зв'язку з тим, що ним подана позовна заява до ОСОБА_2 про визначення порядку користування та вселення у спірну квартиру.

Позивач заперечувала проти задоволення даного клопотання на підставі того, що вимоги за даними позовами не можуть взаємозараховуватися і подача позову про визначення порядку користування та вселення не унеможливлює розгляд справи про припинення права на частку у спільному майні.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Проте, саме позов про право власності на спірне нерухоме майно є первісним до преюдиціальним відносно позову про порядок користування та вселення до цього нерухомого майна, отже відсутня підстава для зупинення провадження у цієї справі, передбачена п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України. Проте, таке клопотання може бути заявлено у межах цивільної справи про визначення порядку користування та вселення у спірну квартиру.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у майні - відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Д.В. НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ