Court ruling № 39886913, 24.07.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження № 2/263/2567/2014

Справа № 263/5615/14-ц

У Х В А Л А

24 липня 2014 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант- Асістанс» про стягнення суми індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача індексації заробітної плати за період з 01.04.2010 року по 31.03.2014 року в сумі 2786 грн. 51 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01.04.2014 року по день винесення рішення із розрахунку 100 грн. 24 коп. за один робочий день, та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн.

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про забезпечення доказів, а саме про витребування у відповідача відомостей щодо середньоденної заробітної плати за останні 2 місяця роботи позивача, розрахунок нарахованої та фактично виплаченої суми індексації з компенсацією за несвоєчасну виплату індексації та компенсації за період з 01.04.2010 року по 31.03.2014 року, а також нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01.04.2010 року по 31.03.2014 року.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач не може самостійно отримати вказані вище відомості, які мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування вказаних доказів повинно бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант- Асістанс» (02013, м. Київ, пр.Перемоги, 57) надати Жовтневому районному суду м. Маріуполя відомості щодо середньоденної заробітної плати позивача за останні 2 місяця роботи, розрахунок нарахованої та фактично виплаченої йому суми індексації з компенсацією за несвоєчасну виплату індексації та компенсації за період з 01.04.2010 року по 31.03.2014 року, а також нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01.04.2010 року по 31.03.2014 року.

Витребуємий доказ необхідно надати в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова