Decision № 39886863, 24.07.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.07.2014
Case No.
200/6215/14-ц
Document №
39886863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/6215/14-ц

Провадження №2/200/2260/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" „Про стягнення заборгованості", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03 вересня 2012 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії). Згідно з п.1.1. Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_3 передав позивачу право вимоги грошових коштів за Договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ, укладеним між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_3 Пункт 2.1. Договору відступлення передбачає, що позивач набуває право вимоги від відповідача належного виконання наступних зобов'язань: виплату вкладу в сумі 56 643 грн. 82 коп. та виплату процентів у сумі 1 883 грн. 71 коп. Таким чином позивач став кредитором щодо відповідача на суму 58 527 грн. 53 коп. за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ.

03.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ, згідно з умовами якого, в день розірвання договору (03.09.2012 р.) відповідач зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти на мінімальний залишок на рахунку на день розірвання договору. Тобто, 03.09.2012 року відповідач повинен був сплатити на користь позивача 58 527 грн. 53 коп.

В порушення умов договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ відповідач не виконав свої зобов'язання, не сплатив на користь позивача суму вкладу в розмірі 56 643 грн. 82 коп. та проценти у сумі 1 883 грн. 71 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 58 527 грн. 53 коп., а також судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, в поданому до суду клопотанні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові та розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, в поданому до суду клопотанні представник відповідача просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Як встановлено у судовому засіданні, 03 вересня 2012 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії). Згідно з п.1.1. Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_3 передав позивачу право вимоги грошових коштів за Договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ, укладеним між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_3 Пункт 2.1. Договору відступлення передбачає, що позивач набуває право вимоги від відповідача належного виконання наступних зобов'язань: виплату вкладу в сумі 56 643 грн. 82 коп. та виплату процентів у сумі 1 883 грн. 71 коп. На виконання п. 3.1. договору відступлення, 03.09.2012 року за відступлення права вимоги позивач сплатив ОСОБА_3 винагороду у розмірі 58 527 грн. 53 коп., що підтверджується розпискою ОСОБА_3 про отримання коштів.

03.09.2012 року на виконання вимог п. 4.3. договору відступлення позивач повідомив відповідача про відступлення права вимоги, надавши письмове повідомлення та копію договору відступлення права вимоги. 03.09.2012 року за ініціативою відповідача договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ було розірвано, про що між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір. Відповідно до п. 3. договору про розірвання договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ в день розірвання договору (03.09.2012р.) відповідач зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти на мінімальний залишок на рахунку на день розірвання договору. Тобто, 03.09.2012 року відповідач повинен був сплатити на користь позивача вклад в сумі 56 643 грн. 82 коп. та виплату процентів у сумі 1 883 грн. 71 коп.

Проте, в порушення умов договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ та діючого законодавства, відповідач не виконав свої зобов'язання, та не сплатив на користь позивача суму депозитного вкладу в розмірі 56 643 грн. 82 коп. та проценти у сумі 1 883 грн. 71 коп., що є істотним порушенням зобов'язання та підставою для стягнення заборгованості.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість:

- за Договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ у сумі 58 527 грн. 53 коп., з яких сума депозиту 56 643 грн. 82 коп. та проценти у сумі 1 883 грн. 71 коп..

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 585 грн. 27 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», МФО 305749) на користь ОСОБА_1 (61001, АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_2 ІПН - НОМЕР_1) заборгованість за Договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку для соціальних виплат від 29.01.2008 року № 26255915300201-СВ у сумі 58 527 грн. 53 коп., з яких сума депозиту 56 643 грн. 82 коп., проценти у сумі 1 883 грн. 71 коп., та судовий збір в розмірі 585 грн. 27 коп., а всього - 59 112 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Сторонами, які не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39886863 ?

Документ № 39886863 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39886863 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39886863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39886863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39886863, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 39886863, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39886863 refers to case No. 200/6215/14-ц

This decision relates to case No. 200/6215/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39886859
Next document : 39886864