Справа № 401/6656/12
(2/199/62/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес сувеніри» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес сувеніри» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2014 року по зазначеній справі була призначена судова економічна експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
19 червня 2014 року до суду надійшов висновок експертизи.
У зв'язку з чим провадження по справі слід відновити та призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 109-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес сувеніри» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес сувеніри» про стягнення заборгованості і призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2014 року о 16 годин 40 годин.
Суддя: О.Б.Подорець
The court decision No. 39886540, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 401/6656/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: