Court ruling № 39886012, 24.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" липня 2014 р. Справа № 911/598/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”

до Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Автопостач”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Лігена”

про стягнення 37691864,67 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2014 р. у справі № 911/598/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Автопостач”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Лігена” про стягнення 37691864,67 грн. було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р. ухвалу господарського суду Київської області від 25.02.2014 р. було скасовано, а справу передано для розгляду до господарського суду Київської області.

У зв’язку з наведеним позовна заява підлягає прийняттю до розгляду господарським судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви – для огляду судом, письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідачів або ж надходження від відповідачів вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал для огляду), витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (на відповідача).

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Лігена” надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі станом на час її розгляду.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.