Court ruling № 39885996, 23.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 909/342/14 23.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременергопрактика»

До Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі

Нафтогазовидобувального Управління «Надвірнанафтогаз»

Про стягнення 70 689,01 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду Івано-Франківської області були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременергопрактика» до Нафтогазовидобувального Управління «Надвірнанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 67 317,60 грн. основного боргу, 2 301,71 грн. пені. 538,54 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 531,16 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору підряду № 13-04/10 від 01.04.2013.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2014 порушено провадження у справі з присвоєнням № 909/342/14.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 справу № 909/342/14 направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва, у зв'язку з тим, що Нафтогазовидобувальне Управління «Надвірнанафтогаз» не наділено правом та не уповноважена представляти інтереси юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

26.06.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 909/342/14 прийнято рішення, яким частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувального Управління «Надвірнанафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременергопрактика» 67 317,60 грн. основного боргу, 1 346,35 грн. витрат по сплаті судового збору, 1 500,00 грн. витрат по сплаті послуг адвоката.

18.07.2014 позивачем до відділу діловодства суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 909/342/14 від 26.06.2014, в якій просить зазначити вірного відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовленні повного тексту у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 у справі № 909/342/14 було допущено описку та невірно зазначено відповідача, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 909/342/14 від 26.06.2014 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувального Управління «Надвірнанафтогаз» (04053, м. Київ, пров. Нестеровський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременергопрактика» (79053, м. Львів, вул. Керамічна, 4, кв. 102, код ЄДРПОУ 33169951) 67 317 (шістдесят сім тисяч триста сімнадцять) грн. 60 коп. основного боргу, 1 346 (одну тисячу триста сорок шість) грн. 35 коп. витрат по сплаті судового збору, 1 500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг адвоката.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 909/342/14 від 26.06.2014.

СуддяВ.В. Сівакова