АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №2016/3036/2012 Головуючий 1 інстанції: Герцов О.М.
Провадження №11кп/790/1030/14 Доповідач: Григоров П.О.
Категорія: застосування амністії
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Григоров П.О., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2014 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Вказаною постановою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього амністії.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься прохання про скасування зазначеної постанови та ухвалення нового рішення, яким скоротити невідбуту частину покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2014 р. щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 29 липня 2014 р.
Учасники кримінального провадження мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області П.О.Григоров
The court decision No. 39885874, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2016/3036/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: