Court ruling № 39885874, 24.07.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
24.07.2014
Case No.
2016/3036/2012
Document №
39885874
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №2016/3036/2012 Головуючий 1 інстанції: Герцов О.М.

Провадження №11кп/790/1030/14 Доповідач: Григоров П.О.

Категорія: застосування амністії

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Григоров П.О., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього амністії.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься прохання про скасування зазначеної постанови та ухвалення нового рішення, яким скоротити невідбуту частину покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2014 р. щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 29 липня 2014 р.

Учасники кримінального провадження мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області П.О.Григоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 39885874 ?

Документ № 39885874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39885874 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39885874 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39885874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39885874, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 39885874, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39885874 refers to case No. 2016/3036/2012

This decision relates to case No. 2016/3036/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39885870
Next document : 39885877