Справа № 629/2952/14-ц
Номер провадження 2/629/907/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 липня 2014 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 07 березня 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № CL-707/022/2008, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 17800 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,49% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 березня 2013 року. Крім цього 07.03.2008 року відповідач уклав договір застави № РCL-707/022/2008, предметом якого є автомобіль марки BYD f-3, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 17.04.2014 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 638971 гривні 51 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 126552 гривні 01 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 20538 гривень 64 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 536880 гривень 86 копійок. В зв'язку з чим просить в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме вищевказаний автомобіль, який належить на праві власності відповідачу по справі шляхом визнання за ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі покупцеві предмету застави за договором застави від 07.03.2008 року, з наданням всіх повноважень продавця (у тому числі: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності, в органах ДАІ України, нотаріату, тощо. Витрат, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предмета застави стягнути з відповідача) за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на час продажу. Крім цього просить передати вищевказаний предмет застави в його управління на період до його реалізації з метою збереження предмета застави, стягнувши з відповідача по справі судові витрати, понесені при подачі позовної заяви до суду у розмірі 3654 гривні.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити судове засідання на 31 липня 2014 року о 12-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
The court decision No. 39885867, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 629/2952/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: