Справа№ 640/10991/14-п
н/п 3/640/1846/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Маяк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
18 квітня 2014 року ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, при перевірці ПП «Маяк-ООК» (код ЄДРПОУ 25180150), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, буд. 5, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до неправомірного віднесення до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 9042,00 грн., внаслідок чого занижено суму податкового зобов'язання, заявленого у декларації з податку на додану вартість від 20.03.2014 року №9014755337 за лютий 2014р. у сумі 9042,00 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки №1057/20-31-22-04-07/25180150 від 18.04.2014р. Було порушено п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст.. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З лютого 2014 року минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальноті.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харків у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя - Г.А. Зуб
The court decision No. 39883702, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/10991/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: