Court ruling № 39883699, 09.07.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3639/14-ц

н/п 2/640/1411/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інституту медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України», третя особа - директор Державної установи «Інституту медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України» Красносельський Микола Віллєнович про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача та третьої особи Ящеренко О.В. заявив клопотання про призначення по справі комплексної судово- медичної експертизи у зв*язку з тим, що позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду та надав відповідне заключення, але воно надавалось без відома відповідача, що позбавило його право надавати свої запитання для проведення повної та всебічної експертизи.

Ухвалою суду від 21 травня 2014 року по справі була призначена судова комплексна медично- психологічна експертиза та справа була направлена до бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова.

Згідно повідомлення Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова від 07.07.2014 року, дана експертиза відділенням не проводиться.

При винесенні ухвали була допущена помилка в результативній частині ухвали, а саме не вірно зазначено, що проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова замість Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи ( ХОБСМЕ).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена в тексті ухвали описка підлягає виправленню.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущена описка в тексті ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнити ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 травня 2014 року, виклавши в наступній редакції пункт 1 резолютивної частини:

«Призначити по даній справі комплексну судову медично- психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса та експертам Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи ( ХОБСМЕ)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -