Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2632/14-а
У Х В А Л А
24.07.2014 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в особі групи ДПС ВДАІ з обслуговування Рахівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в особі групи ДПС ВДАІ з обслуговування Рахівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст.87 КАСУ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є ЗУ «Про судовий збір».
Проте, заявник не додав документу про сплату судового збору та не зазначив передбачені Законом України «Про судовий збір» підстави звільнення від його сплати.
Отже, заявнику належить додати документ про сплату судового збору, або зазначити передбачені Законом України «Про судовий збір» підстави звільнення від його сплати.
У відповідності до ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в особі групи ДПС ВДАІ з обслуговування Рахівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 01.08.2014 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти з дня її отримання до адміністративного суду апеляційної інстанції через даний районний суд.
Суддя Г. І. Рішко
The court decision No. 39882730, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 299/2632/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: