Decision № 39878348, 24.07.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
347/1409/14-ц
Document №
39878348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1409/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, ПАТ "Дельта Банк", Духота І.В. в судове засідання не з"явився, із змісту позовних вимог останнім заявлено клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що 04.01.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-08041-040112. Відповідно до пункту 1.1 Договору Позивач зобов"язувався надати Відповідачу кредит у сумі 6960,05 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит в сумі 6960,05 грн , про що свідчить меморіальний ордер №405786 від 05.01.2012 року та рахунок-фактура №ФТ-0025-00021 від 04.01.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі. Станом на 08.04.2014 року відповідачка належним чином не виконала свої зобов"язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом 08.04.2014 року сума заборгованості складає 7336,75грн. , а саме : 6677,71 грн - тіло кредиту, 659,04 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання, що призначалось на 04.07.2014 року, 14.07.2014 року та 24.07.2014 року не з"явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомленою своєчасно, у зв"язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із кредитного договору (а.с. 5-6), що укладений 04.01.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою ОСОБА_1 за № 003-08041-040112, а зокрема п. 1.1 Договору - Позивач зобов"язувався надати Відповідачу кредит у сумі 6960,05 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.

Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит в сумі 6960,05 грн , про що свідчить меморіальний ордер №405786 від 05.01.2012 року ( а.с.3) та рахунок-фактура №ФТ-0025-00021 від 04.01.2012 року(а.с.9 зв.) . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачка, ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 08.04.2014 року сума заборгованості складає 7336,75грн. , а саме : 6677,71 грн - тіло кредиту, 659,04 грн - заборгованість за відсотками, що стверджується довідкою-розрахунком рахунку (а.с.4)

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За вищенаведених підстав суд вважає вимоги позову підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 29094005596102, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-08041-040112 від 04.01.2012 року в сумі 7336,75 грн ( сім тисяч триста тридцять шість гривень , 75 копійок ) .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Б.М.Цалин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39878348 ?

Документ № 39878348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39878348 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39878348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39878348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39878348, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39878348, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39878348 refers to case No. 347/1409/14-ц

This decision relates to case No. 347/1409/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39878342
Next document : 39878353