Court ruling № 39876111, 23.07.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2014 р. Справа № 909/1209/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: виконуючого обов"язки прокурора Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Лотоцького,18, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300, в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Снятинської міської ради, вул. Шевченка, 70, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300,

до відповідача: торгово-виробничого малого підприємства "Явір", вул. Виноградна, 32, корпус А, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300,

про повернення земельної ділянки площею 0,0043 га., яка знаходиться в м. Снятин по

вул. Шевченка навпроти будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної

форми по торгівлі квітами та попутною гастрономією,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

виконуючий обов"язки прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Снятинської міської ради звернувся в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до торгово-виробничого малого підприємства "Явір" про повернення земельної ділянки площею 0,0043 га., яка знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка навпроти будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної форми по торгівлі квітами та попутною гастрономією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2013 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2013 року відкладено

розгляд справи на 08.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2014 року зупинено

провадження у справі № 909/1209/13 за позовом виконуючого обов"язки прокурора

Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі органу, який

уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Снятинської

міської ради до торгово-виробничого малого підприємства "Явір" про повернення земельної

ділянки площею 0,0043 га., яка знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка навпроти

будинку № 28 та демонтування тимчасової малої архітектурної форми по торгівлі квітами та

попутною гастрономією, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області

справи № 909/1542/13 за позовом торгово-виробничого малого підприємства "Явір" до

Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради "Про

розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" та спонукання до укладення

договору оренди земельної ділянки.

Снятинська міська рада направила на адресу суду заяву ( вх. № 6821/14) про поновлення провадження у справі № 909/1209/13.

Заява про поновлення провадження у справі мотивована тим, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2014 року, у справі № 909/1542/13 в позові ТВМП "Явір" до Снятинської міської ради "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки відмовлено, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року апеляційну скаргу ТВМП "Явір" повернуто скаржнику.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим позивачем клопотанням та долученими до нього документами, суд вважає заяву про поновлення провадження у справі обґрунтованою, такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 79 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 909/1209/13.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 31.07.14 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кімната/зал № 4).

3. Зобов"язати:

Прокурора, надати суду письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; належні докази, які підтверджують виділення земельної ділянки в натурі у встановленому законом порядку; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 29.07.2014 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Червак Н. С. 23.07.14