Decision № 39872833, 18.07.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

18.07.2014

ЄУН № 337/4110/14-ц

Провадження № 2/337/1506/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Піняєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у розмірі 10198,84 гривень, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажає, тому в неї за період з 01.02.2002 року по 30.09.2013 рік утворилася заборгованість у сумі 10198,84 гривень. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явилася, причину відсутності не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачує не своєчасно та не в повному обсязі, тому за період з 01.02.2002 р. по 30.09.2013 рік у неї утворилася заборгованість у сумі 10198,94 гривень.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ГК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 10198,84 гривень, судовий збір у сумі 243,60 гривень, а всього стягнути - 10442 (десять тисяч чотириста сорок дві) гривні 44 копійки.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна