ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"21" липня 2014 р.№ 916/2565/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛУЕТ"
до відповідачів: 1) Болградської міської ради Одеської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хвилинка";
про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності
Головуючий суддя - Малярчук І.А.
Судді - Шаратов Ю.А.
Панченко О.Л.
Представники сторін
від позивача: Желясков В.Ю., довіреність від 12.09.2013р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності.
Ухвалою суду від 09.12.2013р. призначено у справі №916/2565/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
24.01.2014р. за вх.№2-275/14 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, яке було задоволено ухвалою суду від 14.04.2014р.
29.04.2014р. за вх.№11015/14 до суду надійшло клопотання експерта про надання документів, з підстав чого ухвалою суду від 27.05.2014р. провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання та витребувано у сторін запитувані експертом документи.
Згідно ухвали суду від 14.04.2014р. про прийняття справи до провадження, справа №916/2565/13 розглядалась колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Зайцев Ю.О., Мостепаненко Ю.І.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 02.07.2014р. №332, у зв'язку з перебуванням суддів МостепаненкоЮ.І., Зайцева Ю.О. у відпустках призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Шаратов Ю.А., Панченко О.Л., з огляду на що справу прийнято до провадження ухвалою від 02.07.2014р. визначеною колегією суддів.
Позивач до письмових пояснень від 21.07.2014р. за вх.№18884/14 додав витребувані судом документи, що необхідні експерту та були наявні у позивача.
Заявою від 21.07.2014р. за вх.№18886/14 ТОВ „Силует" повідомив суд про те, що решти документів надати не може, у зв'язку з їх відсутністю та неможливістю їх виготовлення.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст.79 ГПК України у зв'язку з необхідністю проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.12.2013р., провадження у справі №916/2565/13 підлягає зупиненню. Крім того, суд вбачає за можливе провести судову будівельно-технічну експертизу на підставі надісланих судом матеріалів.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
1.Зупинити провадження у справі №916/2565/13 до проведення Одеським НДІСЕ судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.12.2013р.
2.Надіслати до ОНДІСЕ витребувані експертом та надані позивачем документи.
3. Експерту провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 09.12.2013р., за надісланими судом матеріалами.
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Суддя Шаратов Ю.А.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39872226, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2565/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: