Court ruling № 39872222, 23.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2014 р.

Справа № 916/2571/14

За позовом: Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагентства в Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Петра Енерго”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Котовської районної ради

про визнання недійсним договору оренди, зобов’язання повернути земельну ділянку

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від прокурора: Незовибатько О.В., посвідчення №025789 від 23.04.2014р.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди, зобов’язання повернути земельну ділянку

Приймаючи до уваги те, що представники позивача, відповаідача та третьої особи в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „30” липня 2014 р. о 14год.45хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов’язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; докази сплати орендарем орендної плати; докази надсилання копії позову та доданих документів позивачу; докази, що підтверджують цільове призначення спірної земельної ділянки як землі сільгосппризначення; оригінали розпоряджень Одеської обласної державної адміністрації від 06.12.2012р. №1327/А-2012, від 19.04.2013р. №357/А-2013, наказу ГУ Держземагентства в Одеській області №ОД/5122980800:01:003/00000039 від 27.08.2013р.; уточнення заявлених позовних вимог стосовно моменту недійсності договору, наслідків недійсності; обґрунтування підстав визнання недійсним договору з огляду на ч.2 п.4.1., пп.9.4.7. договору №03 від 27.08.2013р.; оригінал довідки ДП „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” №697 від 21.03.2013р.; докази завершення будівництва та прийняття в експлуатацію сонячної станції; докази надсилання позивачем наказу ГУ Держземагентства в Одеській області №ОД/5122980800:01:003/00000039 від 27.08.2013р. до органів прокуратури для здійснення прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів у відповідності до ст. 19 Закону України "Про прокуратуру";

відповідача надати: оригінали договору №03 від 27.08.2013р., додатку до нього, акту приймання-передачі об’єкта оренди; оригінали розпоряджень Одеської обласної державної адміністрації від 06.12.2012р. №1327/А-2012, від 19.04.2013р. №357/А-2013, наказу ГУ Держземагентства в Одеській області №ОД/5122980800:01:003/00000039 від 27.08.2013р.; докази використання орендованої земельної ділянки відповідно до умов спірного договору; докази виконання пп.9.4.7. договору №03 від 27.08.2013р.; докази завершення будівництва та прийняття в експлуатацію сонячної станції; докази надсилання наказу ГУ Держземагентства в Одеській області №ОД/5122980800:01:003/00000039 від 27.08.2013р. до органів прокуратури для здійснення прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів у відповідності до ст. 19 Закону України "Про прокуратуру";

третю особу надати: пояснення по суті спору; докази затвердження нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки; докази цільового призначення спірної земельної ділянки; оригінали та належним чином засвідчені копії розпоряджень Одеської обласної державної адміністрації від 06.12.2012р. №1327/А-2012, від 19.04.2013р. №357/А-2013, наказу ГУ Держземагентства в Одеській області №ОД/5122980800:01:003/00000039 від 27.08.2013р.; довідку ДП „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” №697 від 21.03.2013р.; докази розроблення та затвердження належним чином проекту будівництва сонячної станції, проведення такого будівництва.

4.Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Малярчук І.А.