№ 39872139, 22.07.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Дело № 752/13244/13-к

Производство №: 1/752/56/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.07.2014 року м. Київ

Коллегия судей Голосеевского районного суда г. Киева в составе:

председательствующего судьи Дидыка Н.В.

судей Новака А.В., Мазура Ю.Ю.

секретаре Гайдамаке Д.Л.

с участием прокурора Збаравской Н.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению

ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного п.12 ч.2 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

Во время судебного заседаний ОСОБА_4 в очередной раз обратился с письменным ходатайством, о необходимости изменения ему и ОСОБА_3 меры пресечения на подписку о невыезде. Мотивируя ходатайство отметил, что суд уже ознакомился с материалами уголовного дела и он решил в очередной раз обратится с ходатайством об изменении меры пресечения. Состояние их здоровья постоянно ухудшается, о чем представляет справки.

Прокурор была против изменения меры пресечения.

Защита и подсудимый ОСОБА_3 ходатайство поддержали.

Ознакомившись с материалами дела, коллегия судей пришла к выводу, что очередное ходатайство подсудимого, не подлежит удовлетворению. Принимая такое решения, коллегия судей берет во внимание,что нет оснований для изменения подсудимым, которые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы, меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде. При этом коллегия судей учитывает тяжесть преступления в котором они обвиняются, личность подсудимых, обстоятельства дела в целом.

Справка СИЗО еще от 24.09.2013 года о состояния здоровья подсудимого ОСОБА_3, которую в обоснование ходатайства представил подсудимый , была изучена судом в ходе исследования материалов уголовного дела и не дает достаточных оснований для изменения меры пресечения.

Других данных об ухудшении их здоровья, подсудимые не представили.

Коллегия судей считает, что другой вид меры пресечения не связанный с содержанием под стражей, не может гарантировать соответствующее процессуальное поведение подсудимых.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в удовлетворении ходатайства ОСОБА_4, об изменении ему и ОСОБА_3 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Существующую меру пресечения, в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Н.В. Дидык

Судьи

А.В. Новак

Ю.Ю. Мазур