Court ruling № 39868415, 04.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3044/14-ц

Провадження № 2/553/1085/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОКП «Кіновідеопрокат», Комісії з реорганізації обласного комунального підприємства «Кіновідеопрокат» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОКП «Кіновідеопрокат», Комісії з реорганізації обласного комунального підприємства «Кіновідеопрокат» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 110,122, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОКП «Кіновідеопрокат», Комісії з реорганізації обласного комунального підприємства «Кіновідеопрокат» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і відшкодування моральної шкоди, призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 23 липня 2014 року.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 23 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук