Court ruling № 39868394, 10.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/614/2012

Провадження № 2/553/23/2014

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки майно в рахунок виконання зобов"язання за кредитним договором, процентів та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Укргазбанк", приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки без оформлення заставної, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки майно в рахунок виконання зобов"язання за кредитним договором, процентів та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Укргазбанк", приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки без оформлення заставної.

29.11.2013 року по справі призначалася судова економічна експертиза. 22.01.2014 року на адресу суду з експертної установи Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та рахунок № 17 від 20.01.2014 року та рахунок № 18 від 20.01.2014 року вартості робіт за проведення експертизи з проханням у відповідності до ст. 53 ЦПК України та ухвали суду, провести оплату. Відповідно до копії квитанції № 69Р2423 від 24.02.2014 року ОСОБА_1 був оплачений рахунок № 17 від 20.01.2014 року, відповідно до копії квитанції № 69Р2422 від 24.02.2014 року ОСОБА_1 був оплачений рахунок № 17 від 20.01.2014 року. 05.03.2014 року на адресу суду з експертної установи Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 13 по цивільній справі 1616/614/2012, оскільки протягом місяця клопотання про надання додаткових матеріалів не було задоволено.

Ухвалою суду від 25 березня 2014 року у справі призначено повторну судову економічну експертизу.

13 червня 2014 року було складено Висновок № 268 судової економічної експертизи та направлено до суду справу, яка надійшла до суду 09 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки майно в рахунок виконання зобов"язання за кредитним договором, процентів та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Укргазбанк", приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки без оформлення заставної.

Призначити справу за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки майно в рахунок виконання зобов"язання за кредитним договором, процентів та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Укргазбанк", приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки без оформлення заставної до судового розгляду на 22 липня 2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук