Court ruling № 39867096, 07.07.2014, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
342/599/14-ц
Document №
39867096
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IVANO-FRANKIVSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/599/14-ц

Провадження № 2-с/342/2/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 травня 2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23 травня 2014 р. про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ станом на 30.04.2014 р. в розмірі 462,42 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору. В заяві покликається на те, що претензії стягувача є безпідставними, оскільки відповідно до адресної довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Івано-Франківській області вона зареєстрована з 18.10.1979 року в АДРЕСА_1, де і проживає. Даний факт встановлений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2014 р., а згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній спарві, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Також зазначила, що договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою АДРЕСА_2 стягувач і боржник не укладали та не підписували. В поданій стягувачем довідці про розрахунок за спожитий природний газ за період січень 2010 р. по квітень 2014 р. АДРЕСА_2 вказується прізвище ОСОБА_2. У зв'язку з цим просить скасувати судовий наказ.

Боржник ОСОБА_1 та представник ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства в судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином. Від боржника ОСОБА_1 поступила до суду заява з оригіналом квитанції від 06.06.2014 р. про сплату ОСОБА_2 463 грн. за надані населенню послуги з газопостачання за адресою АДРЕСА_2. .

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 23 травня 2014 року по справі № 342/599/14-ц (провадження № 2-н/342/40/2014) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особовий рахунок НОМЕР_1 на користь ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства 462,42 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно довідки про розрахунки за спожитий природний газ станом на 30.04.2014 р. по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 значиться ОСОБА_2. Договір про надання населенню послуг з газопостачання від 11.12.2007 р. укладений між Івано-Франківським УЕГГ та ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2 (а.с.5). .

06.06.2014 р. ОСОБА_2 проведена оплата послуг за спожитий природний газ в розмірі 463 грн., що стверджується квитанцією № 138.38.1/1973 від 06.06.2014 р.

Оскільки заборгованість в повному обсязі погашена особою, відносно якої здійснюються розрахунки за спожитий природний газ, а не особою, відносно якої винесено судовий наказ, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 23 травня 2014 року по справі № 342/599/14-ц (провадження № 2-н/342/40/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства 462,42 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 121 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 23 травня 2014 року по справі № 342/599/14-ц (провадження № 2-н/342/40/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства 462,42 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Роз'яснити ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали в 3-х денний термін направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39867096 ?

Документ № 39867096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39867096 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39867096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39867096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39867096, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39867096, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39867096 refers to case No. 342/599/14-ц

This decision relates to case No. 342/599/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IVANO-FRANKIVSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39867092
Next document : 39871886