Court ruling № 39867043, 23.07.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/6434/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з-під арешту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання за ним права власності на автомобіль марки Хюндай Н-100, реєстраційний номер НОМЕР_1 та про звільнення даного автомобіля з-під арешту.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 подали заяву про повернення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Провадження по справі ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з-під арешту не відкрито, позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову, тому вважаю, що дану позовну заяву слід йому повернути.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовільнити. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з-під арешту повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя: