1326/9496/2012
2/465/1215/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"02" липня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючої-судді - Дячишин В.Ф.
при секретарі - Довба Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у заочному рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.06.2013 року, суд, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 07.06.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Однак при постановленні рішення, судом було допущено описку, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено по-батькові відповідача: «Ігорович», замість правильного по-батькові: «Іванович».
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 07.06.2013 року описку, замість вказаного по-батькові відповідача: «Ігорович» вказати правильне: «Іванович».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 07.06.2013 року,- замість зазначеного по-батькові відповідача «Ігорович», правильним вважати по-батькові відповідача «Іванович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дячишин В.Ф.
The court decision No. 39865458, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1326/9496/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: