Справа № 369/11653/13 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/4696/14 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.07.2014 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, їх результатів та протоколів про їх проведення недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, їх результатів та протоколів про їх проведення недійсними.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 39864813, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/11653/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: