ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційних скарг до провадження
"23" липня 2014 р.Справа № 915/641/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В.
Суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
(Склад судової колегії згідно розпоряджень голови суду)
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест-Буд" та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2014 р.
у справі № 915/641/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест-Буд"
до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"; на стороні відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко"
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И ЛА:
Подані матеріали достатні для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
У Х В А Л И Л А:
1) Прийняти апеляційні скарги до провадження з призначенням сумісного розгляду.
2) Розгляд апеляційних скарг призначити на « 06» серпня 2014 р. о 12:30 год.
3) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 тел. 301 - 434.
4) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії
довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В. Сидоренко
Суддя: О.Ю. Аленін
Суддя: В.І. Жеков
The court decision No. 39862944, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/641/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: