Court ruling № 39860197, 15.07.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
367/3228/14-к
Document №
39860197
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/3228/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/485/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Юзько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 області подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, в якому просив застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 15.11.2013 році Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 10.10.2013 року.

Кінець строку покарання: 10.04.2016 року.

В Бучанську виправну колонію (№ 85) засуджений ОСОБА_2 прибув 04.01.2014 року з Київського слідчого ізолятора, де характеризувався негативно, порушував режим утримання, за що мав 1 стягнення, яке накладене до вступу вироку суду в законну силу, заохочень не мав. За період відбування покарання в Бучанській ВК (№85) даний засуджений характеризувався негативно, режим відбування покарання порушував, мав З дисциплінарні стягнення, які не погашені та не зняті у встановленому законі порядку. По прибуттю в Бучанську ВК № 85 працевлаштований на головному виробництві не був через власне небажання працювати, заохочень не мав. З 17.01.2014 року засуджений відбуває покарання в дільниці посиленого контролю, де продовжував порушувати режим відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Представник Бучанської ВК № 85 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за час відбування покарання характеризувався негативно, порушував режим відбування покарання, мав 3 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39860197 ?

Документ № 39860197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39860197 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39860197 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39860197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39860197, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39860197, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39860197 refers to case No. 367/3228/14-к

This decision relates to case No. 367/3228/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39850331
Next document : 39860206